49% más oro del estimado en la segunda prueba de perforación minera de las minas de Continental Gold

Toronto, Ontario, diciembre 18 de 2017 – Continental Gold Inc. (TSX:CNL; OTCQX:CGOOF) (“Continental” o la “Compañía”) se complace en anunciar los resultados positivos respecto a la extracción mineral en las pruebas escalonadas en el proyecto Buriticá, ubicado en Antioquia, Colombia. Dos escalones situados verticalmente a lo largo de la veta HW en el sistema Yaraguá, en el punto central de elevación de 1525 RL midiendo 20 metros de largo por 25 metros de alto y por 2.60 metros de ancho, fueron explotados usando el método mecanizado de extracción (ver Figura 1). Todo el mineral fue ensayado y testeado sistemática y exhaustivamente en escombros, arrojando resultados finales que fueron significativamente mejores que el modelo en bloque del recurso mineral estimado en gramos, toneladas y onzas. Los resultados fueron los siguientes:

Tabla 1: Producción estimada por bloque vs Resultados actuales

  Toneladas Oro
(g/t)
Plata
(g/t)
Contenido
Oro
Onzas
Contenido
Plata
Onzas
Diseño combinado de bloque 3,649 7.34 14 862 1,652
Resultados actuales 4,627 8.60 18 1,285 2,678
Aumento desde el Modelo
de Estimación del Recurso (%)
+27% +17% +26% +49% +62%

“Este es un resultado impresionante para ser la segunda prueba de minería completada por la compañía. Ambas pruebas han producido significativamente más onzas de metales preciosos que lo estimado en el modelo en bloque del recurso mineral,” comentó Ari Sussman, Director General. “Cabe notar que la medida vertical del mineral extraído de los bloques combinados es aproximadamente cinco metros más largo que el estudio de factibilidad diseñado para el proyecto y, como resultado, nuestro equipo planea evaluar el diseño de bloques más grandes para la producción en 2020, la cual a su vez reducirá potencialmente la cantidad del desarrollo subterráneo total requerido”.

Conclusiones

  • Esta es la segunda fase de prueba minera llevada a cabo por la compañía, la cual ha arrojado resultados que fueron significativamente superiores a los resultados estimados (la fase inicial en las pruebas mineras fueron anunciadas el 3 de mayo de 2016 con 2,093 onzas de oro extraídas de 2,090 toneladas de material, 31.1 g/t de oro de alto grado contra un estimado de 1,033 onzas de oro provenientes de 2,022 toneladas de material, 15.9 g/t de oro de alto grado).
  • Las toneladas explotadas fueron 27% más grandes que el diseño estimado debido al contacto entre la mineralización y los desechos de roca, siendo estos más anchos que lo estipulado en el modelo estimado, sin exceso de dilución aparente. La ruptura a lo largo del contacto fue limpia (ver Figura 2).
  • La combinación de la dimensión vertical de los dos escalones apilados fue aproximadamente 5 metros más alta que las dimensiones de bloque diseñadas que fueron esbozadas el 24 de febrero de 2016 en los estudios de factibilidad del proyecto Buriticá. La segunda repetición del plan de explotación evaluará la extensión de las dimensiones verticales de los bloques, lo cual proveerá gran flexibilidad en el diseño de la mina subterránea y reducirá labores preliminares de desarrollo subterráneo.
  • Las medidas de control en tierra y los protocolos de seguridad utilizados fueron excelentes, y representaron experiencias educativas de gran valor para nuestros empleados.
  • La compañía ha procesado por lotes, mediante 30 toneladas por día en la molienda de Yaraguá, aproximadamente un 10% del material mineral explotado en las fases de prueba de bloque. Se espera obtener resultados para enero de 2018.

Figura 1: Sección larga de bloques de prueba apilados

Figura 2: Fotografía de bloques de prueba apilados demostrando el excelente control de explosión y fractura limpia a lo largo del contacto mineralizado

Información técnica
La información técnica contenida en este comunicado de prensa ha sido revisada y aprobada por Donald Gray, Oficial en Jefe de Operaciones de la compañía, quien es una persona calificada dentro de los términos del NI 43-101.

El desarrollo subterráneo junto con las vetas fue testeado por personal capacitado y bajo la supervisión directa de geólogos mineros. El testeo consistió en pruebas de canal que fueron extraídas mediante martillo y cincel a lo ancho del fondo cada 3 metros de longitud. Las diferentes zonas geológicas fueron testeadas por separado (la veta separada de la pared rocosa), con un mínimo-máximo de muestra horizontal de 0.1 a 1.0 metros. La anchura de los canales fue ajustada de manera que cada muestra pesara aproximadamente 3 kilogramos. Las ubicaciones de extracción de muestras fueron designadas desde un punto de control analizado. Los canales de muestra fueron tomados también de los lados más desarrollados en el subnivel SG9521W a lo largo de la veta Hanging Wall, en comparación con la muestra de perforación. Las muestras duplicadas de canales fueron recolectadas con una frecuencia de una por cada 25 muestras. Las etiquetas de código de barras fueron puestas en bolsas individuales de muestra por el geólogo, incluyendo duplicados que fueron numerados en secuencia respecto a las primeras muestras. Las bolsas fueron anudadas con unos sujetos cables y transportadas fuera de la mina a un lugar de montaje más seguro en la superficie por el equipo de muestreo. Los envíos de las muestras fueron preparados por el equipo de muestreo y aprobados por el Geólogo de la mina y el Geólogo en Jefe. Todos los canales de muestra fueron transportados desde el recinto cerrado de la mina, en vehículos de la Empresa, a un laboratorio de preparación en Medellín, Colombia; operado por ALS Colombia Limited (“ALS”). Las muestras fueron enviadas para análisis al laboratorio de pruebas ALS Perú, acreditado por la norma ISO 9001, ubicado en Lima, Perú.

Las muestras de escombros fueron tomadas durante la extracción del bloque a una frecuencia de una muestra por cada cuatro baldes de barrido, equivalente a 16 toneladas de material fracturado. El muestreo fue llevado a cabo por el asistente del geólogo, extrayendo cuatro canales verticales por separado a través de la faz del balde de barrido y en cubetas grandes, para aproximarlo lo más posible a una muestra representativa de fragmentos tanto de roca gruesa como fina. Cada muestra tomada pesó aproximadamente 40 kilogramos. La muestra más grande fue reducida en un lienzo por medio de cono y cuarteo, a dos divisiones de muestra, de 5 kilogramos cada una, las cuales fueron puestas en diferentes bolsas de muestreo. Una de esas fue la primera mitad, y la segunda fue un duplicado para control de calidad. Las bolsas de muestreo fueron numeradas en secuencia a través de una etiqueta puesta por el geólogo minero, quien aseguró las bolsas individualmente, con un sujetacables. El asistente de muestreo y los geólogos transportaron las bolsas fuera de la mina a un área de montaje segura, en la cual se prepararon los envíos de las muestras. En total, 342 muestras primarias de residuos fueron recolectadas, completando 1.7 toneladas de material de bloque. El muestreo fue realizado por los mismos tres equipos a lo largo del programa, para brindar una mayor consistencia. Los geólogos mineros llevaron a cabo auditorías regulares para el muestreo y la técnica de reducción de muestras. La custodia de las muestras fue transferida desde el lugar de explotación hacia Actlabs, la cual transportó las muestras a una instalación acreditada por ISO-9001 de Actlabs Colombia SAS, Medellín, Colombia. Las muestras de canal tomadas por los nuevos desarrollos fueron analizadas cada 50 gramos de oro mediante ensayo por fuego con acabado de absorción atómica, o acabado gravimétrico para muestras. Inicialmente, se reportó que estas contenían 100 g/t de oro. Las muestras de residuos fueron analizadas cada 50 gramos de oro mediante ensayo por fuego con acabado gravimétrico. Todos los valores para la plata fueron determinados por digestión en aqua regia (solución de ácidos), y por método de absorción atómica.

Además de los rigurosos procesos de cadena de custodia, la compañía utilizó un programa integral de control y garantía de calidad para las muestras de canal y de residuos, incluyendo la introducción rutinaria de certificados comerciales anónimos, en blanco, duplicados de campo, revisión de ensayos y análisis de resultados usando las mejores prácticas aceptadas a nivel industrial. Para el programa de prueba de bloque, todas las anomalías en control de calidad fueron dirigidas y/o corregidas según lo necesario, con el fin de garantizar la confiabilidad de los resultados en los ensayos; ningún problema en el control de calidad del material fue encontrado en el trascurso del programa.

Para la perforación del núcleo en el área de la prueba de bloque, la compañía aplicó sus protocolos estándar para muestreo y ensayo. Los núcleos HQ y NQ son aserrados o divididos y una mitad es enviada a un laboratorio de preparación de muestras en Medellín operado por ALS en Colombia, considerando que las muestras del núcleo BQ son un núcleo completo. Las muestras son entonces enviadas al laboratorio ALS Perú, acreditado por la norma ISO 9001, ubicado en Lima, Perú. El resto del núcleo se conservó en una instalación segura de almacenamiento, para futuras verificaciones de ensayo. Los certificados de estándares en blanco, duplicados y adquiridos, son introducidos en el flujo de muestra con propósitos de control del desempeño del laboratorio. Una porción de las muestras es revisada y ensayada periódicamente en un laboratorio acreditado por la norma ISO 9001 de SGSGS Colombia S.A. en Medellín, Colombia.

Para obtener información sobre el proyecto Buriticá, favor leer el reporte técnico, preparado en concordancia con el NI 43-101, titulado “Proyecto Buriticá NI 43-101 Reporte técnico de estudio de factibilidad, Antioquia, Colombia” y fechado el 29 de Marzo de 2016 con fecha efectiva del 24 de febrero de 2016, llevado a cabo por los consultores independientes JDS Energy Mining Inc. El reporte técnico está disponible en SEDAR en www.sedar.com, en OTCQX en www.otcmarkets.com y en el sitio web de la compañía www.continentalgold.com.

A cerca de Continental Gold
Continental Gold Inc. es una compañía de exploración de fase avanzada y desarrollo con un extenso portafolio de proyectos áureos en Colombia 100% propiedad de la compañía. Formada en abril de 2007, la compañía -dirigida por un equipo internacional de administración con un exitoso historial de descubrimiento y desarrollo de grandes depósitos de oro de alto grado en Latinoamérica – se enfoca en avanzar sobre su proyecto áureo altamente calificado y de alto grado en Buriticá para la producción con primer vertido de oro en progreso para comienzos de 2020. Los detalles adicionales sobre el paquete de propiedades de exploración áurea están también disponibles en www.continentalgold.com.

Declaraciones prospectivas
Este comunicado de prensa contiene o se refiere a información prospectiva bajo la seguridad de las leyes canadienses, incluyendo declaraciones respecto a los resultados de los estudios de factibilidad que incluyen, pero no limitadas únicamente, a la recuperación de minerales o metales preciosos, los planes potenciales y el rendimiento de la compañía; la estimación del tonelaje, gradientes y contenido de los depósitos, y el alcance de las estimaciones de los recursos y las reservas, la producción potencial y viabilidad de las propiedades de la compañía; los resultados de exploración, mejora potencial de los grados de dilución de la explotación, programas futuros y estudios de perforación, futuras resultados en muestras de canal, planes de exploración y desarrollo minero, planes futuros y objetivos de la compañía y lo que se está basado en las expectativas actuales que involucran un número significativo de riesgos e incertidumbres. Las declaraciones prospectivas están sujetas a otros factores que podrían causar que los resultados actuales difieran de forma material de los resultados esperados. ??Las declaraciones prospectivas están sujetas a otros factores que podrían causar que los resultados actuales difieran de forma material de los resultados esperados. Los lectores no deberán depositar una confianza indebida en las declaraciones prospectivas. Los factores que podrían causar que los resultados actuales difieran de forma material de cualquier declaración prospectiva incluyen, pero no se limitan, a una inhabilidad de avanzar el proyecto Buriticá al siguiente nivel, fallar en convertir los recursos del material mineral estimado en reservas, que el capital y los costos varíen significativamente respecto a los estimados, los resultados de pruebas en la naturaleza metalúrgica preliminar, demoras o fallas adquiriendo las aprobaciones gubernamentales, ambientales o de otra instancia, riesgos políticos, incertidumbres referentes a la disponibilidad y costos de financiamiento a futuro, cambios en la equidad de los mercados, inflación, cambios en la tasa de cambio, fluctuaciones en los productos básicos, demoras en el desarrollo de proyectos y cualquier otro riesgo incluido en la exploración y desarrollo de la industria minera. La referencia específica se realiza de acuerdo con el formulario anual de información en regla con las autoridades provinciales de regulación de seguridad de Canadá para discutir sobre algunos de los factores subyacentes en las declaraciones prospectivas. Todas las declaraciones prospectivas realizadas en este informe son calificadas por estas declaraciones cautelares y efectivos a partir de la fecha presente. La compañía no asume responsabilidad de actualizarlos o revisarlos para reflejar nuevos eventos o circunstancias diferentes a los requeridos por la ley.

Diferencias en el informe de reporte de recursos
Este comunicado de prensa fue preparado de acuerdo con los estándares canadienses, los cuales difieren de los estándares de los Estados Unidos en algunos sentidos. En particular, y sin limitar la generalidad de lo anterior, los términos “recursos minerales inferidos”, “recursos minerales indicados”, “recursos minerales medidos” y “recursos minerales” usados o referenciados en este comunicado de prensa son términos de minería canadiense definidos de acuerdo al instrumento nacional 43-101 Estándares de divulgación para proyectos minerales bajo las pautas establecidas en el Instituto Canadiense de Minería, Metalurgia y Petróleo (el “CIM”) Estándares en recursos minerales y reservas minerales (los “Estándares CIM”) Los estándares del CIM difieren significativamente de los estándares de los Estados Unidos. Mientras que los términos “recursos minerales”, “recursos minerales medidos”, “recursos minerales indicados” y “recursos minerales inferidos” son reconocidos y requeridos por las regulaciones canadienses, estos no son términos definidos bajo los estándares de los Estados Unidos. Los “recursos minerales inferidos” tienen una gran cantidad duda acerca de su existencia, asimismo gran duda sobre su factibilidad económica y legal. No puede asumirse que la totalidad o parte del recurso mineral inferido se ascenderá a una categoría superior. Bajo las leyes canadienses de seguridad, los estimados en los recursos minerales inferidos podrían no formar parte de las bases de factibilidad u otros estudios económicos. Los lectores son advertidos a no asumir que la totalidad o alguna parte de los recursos minerales medidos o indicados se convertirán alguna vez en reservas. Los lectores son advertidos a no asumir que la totalidad o alguna parte de algún recurso mineral inferido existen, o es económica o legalmente explotable. La divulgación de “onzas contenidas” en un recurso está permitida bajo las regulaciones canadienses; sin embargo, las compañías estadounidenses solo están permitidas a reportar la mineralización que no constituye “reservas” debido a los estándares los Estados Unidos como el tonelaje y grado vigentes sin referencia a las medidas de unidad. De acuerdo con lo anterior, la información respecto a los recursos contenidos o referenciados en este comunicado de prensa que contienen descripciones sobre nuestros depósitos minerales no deberá ser comparada con información similar que fuera hecha pública por las compañías de Estados Unidos.